本文摘要：花上了10万余元出售的裘皮服装让快递公司载运，结果在北京货运时不翼而飞。

花上了10万余元出售的裘皮服装让快递公司载运，结果在北京货运时不翼而飞。连打三级官司之后，因为贵重物品没保价，法院最后裁决快递公司只分担5倍快递费的赔偿金。

　　裘皮服装在租车货运时不翼而飞　　这起合约纠纷案要从2012年10月想起。来自内蒙古的孙某从余姚卖家陈某处采购了8件男式裘皮服装，总价97800元。当年12月3日，陈某通过余姚韵约快递公司，按照孙某获取的地址发送到了这批裘皮衣物。

　　在办理租车申请时，陈某在租车单上标明了一点，运费由孙某缴纳，也就是到付。然而，租车包覆在北京货运时，居然不翼而飞了。孙某通过物流查找确认，该件货物早已遗失。

　　2012年12月下旬，孙某两次回到余姚，拒绝陈某再度发货，但遭拒绝接受。之后，孙某又到分装该货物的韵约快递公司商讨赔偿事宜，也没达成协议赔偿金协议。

货物充公到又损失了10万元，孙某将陈某告上了余姚法院，拒绝赔偿金货款及利息损失10余万元。　　2013年10月28日，余姚法院法院了此案。　　到付运费的贵重物品能无法保价？　　余姚法院审理指出，这份订购合约合法有效地。

孙某允诺缴纳货款后，未实际接到采购的货物，被告陈某也允诺租车了货物。但从现有证据来看，无论是租车单解释还是证人证言，皆无法断定所放货物就是孙某采购的货物，被告陈某应当分担原告无法的后果。　　余姚法院一审判决，被告陈某归还孙某采购款97800元。一审判决之后，陈某上告裁决结果，向余姚法院再度驳回诉讼。

孙某指出，遗失贵重货物的快递公司也应该分担赔偿金责任。余姚法院审理指出，孙某拒绝陈某和快递公司赔偿金缺少法律依据，上诉孙某的催促。2016年7月，孙某向宁波市中级人民法院驳回裁决。

　　“韵约公司和陈某皆不存在罪过。”裁决中级人民法院的孙某指出，余姚市韵约租车有限公司（以下全称韵约公司）是遗失贵重货物的主体单位。坚称裘皮服装的价值，却未拒绝保价，更加没告诉贵重物品遗失的赔偿金规定。

而陈某坚称是贵重物品，在双方口头自提的誓约下，也没尽到货物保价和缴纳保价费的责任。　　对于孙某的观点，韵约公司则坚称，由于该货物在托运时没保价，不能按照5倍的运费展开赔偿金。“贵重物品拒绝保价的，韵约公司须要缴纳一定的保价费以后才可以托运。

”韵约公司负责人回应，这批货物必须先付3000元保价费，如果遗失了，才能按照规定展开赔偿金。但陈某采行的是到缴运费的方式，按照公司规定是无法保价的。　　二审法院最后裁决，孙某拒绝韵约公司联合赔偿金的表达意见未予反对。

　　没保价的物品遗失了，快递公司只缴5倍快递费　　今年3月，上告裁决的孙某再度裁决浙江省高级人民法院。孙某指出，韵约公司坚称涉嫌裘皮服装是贵重物品，未拒绝保价，也并未同意自己否表示同意分装，至于贵重物品不保价无法获得等价赔偿金，自己更加不知情。快递公司告诉不力，不存在罪过，应当赔偿金自己的损失。　　省高级人民法院审理指出，孙某与陈某皆接纳双方之间正式成立的买卖合同关系，但现有证据足以证明孙某与陈某之间有口头自议案牵涉裘皮服装的誓约。

而陈某驻华租车运输的事宜并无不当，其在运输过程中再次发生损毁、灭失的风险应该由孙某分担。　　“孙某与韵约公司之间正式成立货运合约关系，货物灭失归属于债权人不道德，应该分担损害赔偿责任。

”主办法官回应，但是，韵约公司租车单上以黑体字具体标示了这样的警告信息，即“并未保价的物品按资费的5倍赔偿金”。快递公司也解释，否保价归属于当事人强迫不道德，孙某并未主动拒绝保价，也不存在罪过。对于一审、二审法院所确认的韵约公司按照资费的5倍展开赔偿金，并无不当。最后法院依法上诉了孙某的合议庭申请人。

　　没保价的贵重物品遗失了，快递公司知道不按价赔偿金吗？记者了解到，按照目前快递公司的规定，贵重物品租车时，都必须保价。一旦遗失了，才能按照誓约的保价金额展开赔偿金。回应，租车员在办理涉及业务时，也不会警告客户。

但保价是由客户要求的，保值多少都由客户要求。　　必须警告的是，快递公司也有规定，到付快递费的物品再行怎么贵重，也是无法保价的。因为快递公司没接到保险费，就无法分担等值货物遗失的赔偿金责任。即便要缴，也不能按照租车资费的5倍展开赔偿金。

因此，客户在租车贵重物品时，最差多花一份保价费。

本文来源：半岛·体育(BOB)-www.shunzhihong.com