本文摘要：[文/观察者网 陈兴华]　　近日，美国俄亥俄州两座核电站于是以陷于财政困境，被迫倚赖政府补贴维系运转。

[文/观察者网 陈兴华]　　近日，美国俄亥俄州两座核电站于是以陷于财政困境，被迫倚赖政府补贴维系运转。而如果核电站无法取得补贴而重开，受益方将是当地的天然气厂。　　然而，中国却在美国国内利益集团的这场博弈论中，躺在枪了。

　　为当地核电站谋求补贴的游说者播映了一则牵涉到中国的广告，其极为简单的逻辑链是这样的：　　如果核电站不得不重开，那么天然气厂将在该地区销售更加多电力，由于来自中国的银行在当地天然气厂投资，这将使得“中国的银行将相当大程度上掌控俄亥俄州的能源网络”。　　虽然当地能源中心显然有中国工商银行的投资，但其他投资方还包括瑞士信贷、巴克莱银行、法国巴黎银行、法国农业信贷银行、美国银行，CIT银行，德意志银行，荷兰国际集团、瑞穗银行、西门子金融服务公司等等数十家…… 中国工商银行并非控股方。　　这种擅自“中国威胁论”，让西方主流财经媒体彭博社都看不下去了。

　　视频图片 来源：ohio oans for Energy Security官网　　当前，俄亥俄州环保主义者、部分反对派于是以征求亲笔签名，以申请人废止对该州FirstEnergy Solutions旗下两座陷入困境的核电站补贴法案。　　然而，网卓新闻网，由于中国工商银行近年来投资了俄亥俄州的天然气领域，这为反对补贴法案的人士获取了游说“借口”，其声称：如果反应堆重开，天然气厂在该地区销售更加多电力，那么中国的银行将相当大程度上掌控俄亥俄州的能源网络。　　实质上，中国工商银行仅有是多方投资人之一，然而它却为何躺在枪？这难道是在中美贸易战背景下，俄亥俄州反对补贴法案的人士将枪口对准中国、激烈批评，或更容易“维护”既得利益。

　　据彭博8月30日报导，一则经常出现在“俄亥俄州能源安全的组织”（ohio oans for Energy Security）官网的60秒电视广告上声音听得一起很不祥。“中国政府正在悄悄地入侵我们的美国电网；现在他们正在为我们的能源产业的工作而来……”　　而在这则视频最后，更加显眼的表明警告：“不要在容许中国掌控俄亥俄州权力的请愿书上签署。”　　彭博称之为，这则具有政治反击意味的广告，是俄亥俄州一项新的法律引起的白热化争辩中近期的、也是最诡异的批评。

俄亥俄州的一项新的法律为已倒闭的FirstEnergy Solutions公司旗下两家陷入困境的核电站获取补贴。　　然而，几个月来，有关这项措施的争辩早已蔓延到该州之外。

唐纳德•特朗普竞选参选团队成员鲍勃•帕杜奇克（Bob Paduchik）呼吁俄亥俄州议员反对该法案，并特别强调总统也反对该法案。　　但这项措施遭了来自有所不同团体的赞成，还包括塞拉俱乐部（Sierra Club）和亿万富翁查尔斯•科赫（Charles Koch）的政治的组织。科赫的政治团体批评这项措施是对企业的“应急财政援助”。

　　FirstEnergy Solutions于2018年3月底月申请人倒闭维护。该公司曾回应，如果没援助将重开旗下的戴维斯-贝斯（Davis-Besse）和佩里（Perry）工厂。

就在今年8月，俄亥俄州施行了一项法律每年为这两家工厂经费1.5亿美元。　　视频图片，来源：彭博　　彭博在报导中提及，俄亥俄州将通过缩减对风能和太阳能的反对来为其获取资金，此举史无前例。虽然纽约州、新泽西州和伊利诺伊州都将核能补贴作为其清洁能源战略的一部分，但俄亥俄州是第一个为此必要中止可再生能源补贴的州。

本文来源：半岛·体育(BOB)-www.shunzhihong.com